补贴绿色能源不是解决方案8

作者:毕罂

降低化石用电要经过价格的上升,而不是下降的价格间歇性来源,说经济学家斯特凡Ambec和克劳德抽筋。斯特凡Ambec和克劳德抽筋发布于2015年12月10日在14h43 - 更新2015年12月11日11:46阅读时间4分钟。文章提供给用户,同时完成COP21,所有的信息媒体讲述的私人倡议和公共政策丛生,以促进经济的低碳化。公司和消费者希望通过投资来提高其房屋的能源效率来减少碳足迹。在公众舆论的压力下,金融机构正在退出生产或使用化石燃料的行业。在过去十年中,许多国家,欧盟(EU)的特别会员国,已经在可再生能源投入巨资,设置非常慷慨的关税义务,在能源结构中强加绿色能源配额。中国已经安装了约23万千瓦的风力发电能力在2014年,近一半的53万千瓦的全球安装。越来越多的这些举措为气候谈判带来了希望。相反,有一点希望参与者在COP21共识,对温室气体的排放引入税收,或者对现有模型概括了排污许可证制度流通欧盟。各国似乎更倾向于补贴某些减少碳排放的技术,而不是惩罚排放这些污染物的行业。这种方法可能成功吗?能否为低排放能源提供大量支持,使我们无法设定每吨二氧化碳的价格?经济分析表明没有。在最近的一篇文章,该论坛的作者正在研究补贴的可再生能源的影响,包括购买价格,能源结构安装(“脱碳发电能源的间歇性来源”,TSE工作论文,第15-603号,2015年9月)。风能和太阳能的电力生产的来源是间歇:电力通过时间(昼夜)和根据天气(晴天多云的天空)而变化。这种特性加上不可能大规模储存电力,使得这种电力的分配成为一个真正令人头疼的问题。没有储存,必须在消耗电力的那一刻产生电力,供应必须实时满足需求。大多数消费者在半年或每年的时间内以不变的价格阅读他们的账单这一事实无济于事。....