COP21的“部门协议,必要性”

作者:谯柢绵

<p>怎么这并不国家框架内开展工作,在人民生活水平,资源和气候风险方面涉及完全异质的国家的国际框架会的工作,要求吉恩·皮尔·庞森德,在实验室名誉研究主任理工学院的计量经济学发表于11 2015年12月,在下午1点11 - 2015年24:17阅读时间4分钟由吉恩·皮尔·庞森德哥本哈根[2009年最后一个主要的气候变化会议]标记结束12月11日更新引进一个碳价格在欧洲的国际气候谈判一个简单的解决方案相关的希望,碳市场是一个可怜的状态:过低的价格和政治和行政治理,所有的紧身衣改革公司美国的二氧化硫市场,经常被引用作为一个例子,并没有更好的形象(理查德施马伦, R和罗伯特·斯塔文斯ñ,R N“的二氧化硫配额交易系统:一大讽刺政策实验的历史,“经济展望杂志:第27卷,1号,冬季2013年)在这种情况下,一个不能不惊讶建议继续朝这个方向如何,这并不国家框架内开展工作,在生活水平方面,自然资源或气候风险涉及完全异质的国家的国际框架,将工作</p><p>在碳价格被执行的情况下,其他仪器来弥补其不足之处部门办法会扭转局面:“自下而上”(自下而上),而不是“自上而下” (自上而下)的管理术语,服从而不是首先在经济学的术语讲,是因为一个部门的协议涉及约束力的方式了一些有关这些国家的部门的国家和公司的动员手段是多种多样的,从排放或绝对上限,技术标准,技术和资金转移,特别是鼓励非签署国正式加入该协定的承诺国家的承诺而改变(穆尼耶G和Ponssard,JP“A全球部门方法平衡效率与公平”环境和资源经济,卷53,第4期,533-552, 2012),它们可以整体效率和公平问题(其中新兴国家是非常敏感的)和竞争力问题(其中有些产业是非常敏感的)之间决定的中心清洁空气政策(“全球部门研究的最后推迟”,2010年5月)已经确定了各种可能形式的蒙特利尔议定书已经采用了这种方法成功地减少对臭氧层的某些气体的影响:签署国的数目也有所增加超过时间(24个国家已签署于1987年,2009年196)与一致的联邦办法的僵局面前,美国最近通过这种方法来减少电力部门Burtraw,d帕尔默,K排放(潘,S,A和保罗“一接近镜:温室气体的规则和策略的行为下的美国清洁空气法案”,对于未来,2015年3月),作为设立一个奖项的资源一个碳是一个遥远的目标,其实非常庞杂的碳价格(有时是负的!)并存这种异质性有天赋激怒一些产业面临国际竞争和高碳扭曲竞争确实有可能通过再政治压力的结果诱导搬迁限制的不同国家的野心:那么答案返回往往在自由分配产生多种负面影响(Branger,F形式介绍减损, Ponssard,JP,萨特O和佐藤M“EU ETS免费津贴,以及活跃程度阈值:魔鬼在细节谎言”中国环境与资源经济学家,第2卷,页协会401-437 2015年3月号)瑞典经常被视为其碳税的一个例子,实际上使用有利于其工业的差异化碳价格;澳大利亚已经退缩;欧洲不得不向ETS [欧洲贸易计划]下的80%以上的工业活动(电力部门以外)提供免费分配</p><p>部门方法绕过这一障碍更容易,在这种类型的行业,国家数量有限,负责为广大排放的水泥行业作为应用程序的第一场:这是最高的排放量中(5% 2009年的排放量,仅中国和印度分别占全球排放量的50%和20%,并且有全球集团能够推动整个行业</p><p>为这种可能性做好准备(“世界可持续发展工商理事会”,“部门方法水泥可持续性倡议”,2009年,日内瓦)方法的巨大优势部门也是由“自上而下”的重返舞台技术专长和能量转换所需这种“自下而上”当然应补充动员长期努力前“自上而下”的行使必要的领导给予的冲动,以实现总体目标,将它分解为实现部门目标,并将最终实现为每个协议是一种外部审计一些公司已经采取了这种方式为自己的帐户(Arjaliès,d L,Goubet,C,和JP Ponssard“的战略方针,以二氧化碳排放量:化学工业和水泥行业的情况下,”法国管理回顾2011/6第215号,第123-146)在计量经济学实验学校polytechni吉恩·皮尔·庞森德(名誉研究主任即,CNRS)大部分读周四的日版,....