在“气候正义”方面,谨防虚假论点!

作者:郦史柜

<p>南方和北方国家对地球变暖负有同样的责任</p><p>科学家Jean-Pierre Bompard和Olivier Godard表示,他们拥有相同的行动手段来保护地球</p><p>发表于2015年12月9日13时30分 - 更新于2015年12月10日14h23播放时间4分钟</p><p>订阅者文章COP21谈判,即12月11日星期五闭幕的全球气候会议,唤醒了南北紧张局势,围绕分配应对全球变暖及其资金的行动</p><p>气象正义的主题再次被动员起来,特别是像印度这样的发展中国家,要求发达国家承担其“历史责任”</p><p>理解:他们应对大多数减少温室气体(GHG)排放和最脆弱国家的适应融资以及对损失和损害的赔偿负责</p><p>发达国家也必须真正承担起归于此的历史责任</p><p>当我们采取所有温室气体时,1850年至2012年的累积排放量在南北之间共享50-50</p><p>压倒北方的信念是基于截断的数据,这些数据仅保留二氧化碳(CO2)能源(煤,石油,天然气)的排放</p><p>不包括二氧化碳的非能源(砍伐森林,土地使用的变化)和其他气体(主要是甲烷 - 和氧化亚氮 - 氧化亚氮)</p><p>这种排除没有客观原因</p><p>如果存在历史责任,则由两组国家严格共享,同时在每个国家内区分</p><p>还有更多</p><p>科学家最危言耸听的愿景,像美国气候学家詹姆斯·汉森,或者非政府组织的非政府组织),如网络350法国,汇聚在需要最终回到低于阈值温室气体的大气浓度350 ppm(百万分之一)</p><p>这将使人类能够置身于气候系统的濒危区域之外,并继续受益于全新世气候,而全新世气候已经看到了文明的兴起</p><p>这个门槛只在1988年达到并超过了!已经成为和将成为损害来源的排放是那些已经制造了三十年的排放</p><p>发达国家的起源仅占44%,南方国家占56%</p><p>责任很普遍</p><p>面对这些调查结果,对话者的反应很可能通过品牌化人均排放数据来抗议,在他们看来,这些数据是分配费用和收费的唯一可接受的基础</p><p>将温室气体排放量与人口规模进行报告是有意义的,无论这些排放量与人们的消费(食物,家庭取暖,休闲旅行等)直接相关,还是与人民的基本自由或权利相对应是必不可少的</p><p>但事实并非如此!温室气体排放主要表现为生产活动(电力,水泥,钢铁,....