COP21:快速达到将升温限制在2°C的轨迹

作者:毕罂

<p>对于没有温室气体和控制气候变化的排放未来,有必要建立由是他们的一部分的COP21创建合适的工具“国家确定的计划作出贡献”,要求一组研究人员</p><p>通过集体发布2015年12月08日17:09时 - 2015年12月,在下午3点09分播放时间更新于08 5分钟INDC(预期国家确定的捐款),法国的“国家确定的,提供的捐款”也许是创新主体在COP21,在巴黎举行的气候变化国际会议这是原则很简单,但它提出,仍然提出了许多问题,如在谈判的真正意义,每个国家被邀请来表达减排首先温室气体了他的意图,并适应当前和气候变化对其他,但如何将这些捐款未来影响现在表现超过180个国家,他们是否达到了将全球变暖限制在2°C的目标</p><p>国家贡献系统首先有两个内在缺陷,许多非政府组织合法提出并包含在其标题:第一个是,他们是由个别国家单独确定,并在格式的详细介绍这是在这个阶段的意图不同,不承诺这将是一个工具,“低”疑似不能够导致温室排放量严重不足的削减,因为不基于今天是可以接受的每一个国家和间接参照的2℃集体目标,然而,会议的第一个挑战的积极相对应的是,所有的都是公共INDC ,可以通过互联网直接访问,因此可以在提供给他们的空白页面之前面对他们的目标</p><p>世界上不同国家也作出回应,好像他们知道他们真正的承诺是远远超过简单的贡献更多地参与,并提出切合实际的贡献,通常广泛讨论内部一些最雄心勃勃的贡献也一直是采取更多的时间来准备这些国家:巴西,他一个星期的最后期限之前公布了他的意图,而是通过国家咨询论坛,制定一个雄心勃勃的文件后,这些贡献的第二个缺点与谈判的范围有关,谈判只涉及2020年至2030年期间,即使它涉及一个强有力的目标</p><p>长期稳定地球气候因此,各国的贡献很短2015 - 2020年,仍然根据“京都议定书”进行管理,该议定书仅限于欧洲);一些国家如美国也限制了他们对2025年最后期限贡献的贡献没有描述的排放轨迹2030年以后,因此不允许以确定全球变暖的价值,他们把世纪末,他们主要服务于我们是否有“开门红”,这就是说,如果我们创造足够大的新的动态,以希望达到目标受以前2℃的危险开始,所产生的影响:更多的后续努力,但合理可信记住的是2℃的目标没有气候系统特意搜罗了危险阈值是非常重要的2°C低于3°C,低于3°C低于4°C,并继续增加超过但是,2°C目标是所有人或几乎已经雄心勃勃地接受的焦点,并限制气候变化的危险该目的是通过过去的排放限制,并且这有两个原因:温室气体已被发射的长保持在大气中,通常几十年或几百年;此外,即使我们在stabilisions大气中温室气体的数量,将有几十年气候变暖之前的气候系统是2℃,平衡的目标,现在被迫轨迹温室气体的排放,以尽快需要排放的峰值,继续在接下来的几年中排放非常迅速下降,在年底前实现几乎完全脱碳世纪的贡献野心目前的水平从各国收到的,因为它现在可以对它们进行分析,可以简单地概括为:它们代表了显著拐点的排放量,但仍不足以位置允许保持在2°C以下的轨迹之一要在这样的轨迹上重新定位将需要第二次拐点导入事前,尽快启动并完成进一步的结构转换是这是否第二个拐点,也是大气中二氧化碳的技术,还是个未知数,这决定的可能性质量吸收的可能的可行性全球变暖控制在2℃的长期努力的管理将是至关重要的,并且必须进行全面分析的一部分,由国家的国家,“深脱碳途径”,这将超出期限来实现通过COP21例如短提供,有十亿和服务车的一半今天满足需要移动性:如果没有到2030年完成寻找其他的答案,这样的需要,目标无法实现科学界无法确定是否采取定期审查和政策ondissement贡献的基础上,评估和尽可能透明的排放监控的过程,将是足够的,但它已准备好通过将其专业知识和持续的气候变化研究的各个方面,参与强的方式没有温室气体排放的未来转型政策HervéLeTreut(UPMC); Olivier Boucher(CNRS); Valentin Bellassen(INRA); HélèneBenveniste(CNRS); François-MarieBréon(CEA); Philippe Ciais(CEA); Patrick Criqui(CNRS); Thomas Gasser(UVSQ); CélineGuivarch(ÉcoledesPonts ParisTech); Franck Lecocq(AgroParisTech); Sandrine Mathy(CNRS); Emmanuel Prados(INRIA); David SalasyMélia(法国气象局);罗兰Seferian(法国气象)集体读大多数版日期起算星期四,....